Альтернативный метод утолщения

[Николай3]

Руслан Юрьевич, здравствуйте! Скажите, возможно ли выполнить утолщение члена методом протезирования? Т. е. в нормально функционирующий член вживить протез? Насколько такая операция реальна, и если нереальна , то почему?

[androlog]

Здравствуйте.

К сожалению, в настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ адекватных способов утолщения полового члена.

Если Вы имеете в виду стандартное протезирование полового члена (как при эректильной дисфункции), то после операции возможна лишь потеря толщины. В лучшим случае, она будет такой же, если речь идет об имплантации надувных протезов.

Протезов, мягких и эластичных, которые можно было бы поместить под кожу полового члена, не существует.

[ab]

скажите, а это

К сожалению, в настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ адекватных способов утолщения полового члена.

как?

[androlog]

Именно так и обстоят дела, к сожалению.

Все способы обладают принципиальными недостатками.
Некоторые просто опасны и вредны.

[ab]

так а как же имплантация мышечного участка и тд?

[androlog]

Этот способ, действительно, дает хороший и долговременный эстетический результат.
Однако есть очевидные недостатки - стоимость, объем операции, длительный срок пребывания в клинике, риск осложнений.

[ab]

А кто обещал что будет легко ? ((С) мой сержант в армии).

еще вопрос, а не затянет ли мышца член обратно, те не станет ли он короче?

[androlog]

Возможно некоторое функциональное уменьшение длины на 1-2 см.
Использование экстендера с широким основанием в послеоперационном периоде решает эту проблему.